La duchesse de Sussex démantèle les rumeurs les plus ridicules sur sa personne.

Il a précisé que sa douche de bébé n'avait pas coûté 300 000 $ et que sa maison n'avait pas de studio de yoga.
Les actions en justice que la duchesse de Sussex a intentées contre les tabloïds britanniques Daily Mail et Mail On Sunday ne visent pas seulement à dénoncer et à mettre fin à la campagne de harcèlement qui estime que ces médias se seraient organisés contre eux au cours de l'année écoulée . L'ancienne actrice de la série 'Suits' s'attendrait également à corriger certaines des rumeurs les plus folles qui se soient propagées sur la relation compliquée qu'elle a avec son père Thomas Markle, les réformes coûteuses de sa résidence actuelle à Windsor ou le parti qui Il s'est organisé avant la naissance de son fils Archie à New York.
Dans les documents que ses représentants légaux ont présentés le 11 novembre dans le cadre du procès - auxquels le portail People avait accès - Meghan insiste sur le fait que les travaux de conversion de Frogmore Cottage en maison familiale ne comprenaient pas la construction d'une étude le yoga comme indiqué à l'époque ou une aile d'invité conçue exclusivement pour accueillir sa mère Doria lors de sa visite des États-Unis. Elle et le prince Enrique n'ont pas non plus dépensé 6 500 $ pour une cuve en cuivre ou plus d'un demi-million de matériaux pour insonoriser la maison principale, comme elle voulait le préciser.

D'autre part, Meghan a également assuré que la «baby shower» qu'il avait organisée en avril dernier dans la Big Apple avait coûté «une infime partie» du budget de 300 000 $ qui lui avait été initialement attribué et n'avait pas que des invités célèbres - comme Amal Clooney. ou Serena Williams - que la future maman d'alors savait à peine.
"La fête de bébé a été organisée par l'une de ses meilleures amies à l'université. Les quinze invités qui ont assisté à la réunion étaient des personnes très proches d'elle, dont certaines avec lesquelles elle entretient des relations amicales qui remontent à vingt ans." , indiquent les documents fournis par ses avocats, qui soulignent que Doria a été invitée mais n'a pas pu y assister pour des raisons professionnelles.
Un autre point que Meghan espère corriger avec sa réclamation se réfère à la lettre qu'elle a envoyée à son père et qu'il a fournie aux tabloïds susmentionnés pour publication. Selon la duchesse, cette lettre a été modifiée jusqu'à ne laisser que la moitié de son contenu original pour exclure des extraits qui montraient qu'elle soutiendrait financièrement Thomas Markle depuis des années et qu'avant son mariage avec le petit-fils d'Isabelle II, elle avait contacté son père pour s'assurer qu'il pourrait assister à sa liaison - ce qu'il n'a finalement pas fait - et exprimer sa préoccupation quant à la possibilité que la presse britannique «profite» de lui.