Otro miembro de la familia Rivera que podría sumarse a la guerra entre Kiko e Isabel Pantoja

Kiko Rivera ha decidido emprender un nuevo camino en su carrera musical, esto sin dejar de lado la guerra legal que acaba de emprender contra su madre, Isabel Pantoja, y contra las personas encargadas de gestionar y defender los bienes que su padre le legó. Por esta razón, está dispuesto a dejar que salgan a la luz todas las mentiras de su madre, y ha contratado a un nuevo bufete de abogados expertos en derecho de Familia, herencias y sucesiones.

Hasta hoy día, la tonadillera se ha mantenido en silencio, a pesar de que le sobren ofertas como al resto de los Rivera, quienes han criticado duramente a la cantante. De quien hasta ahora no sabíamos nada es de Curro, el supuesto hijo ilegítimo que el padre de Paquirri pudo haber tenido en su día en otra relación matrimonial, concretamente una relación entre Antonio Rivera, y una mujer llamada Antonia Muñoz en el año 1987.

El periódico “20 minutos” desvela que las fuentes del caso afirman que se está complicando el demostrar la mala fe que tuvo Isabel Pantoja y todo lo que ha podido engañar a su hijo estos años para poder rehipotecar Cantora. A pesar de que el Dj cuenta con el apoyo de muchos, no parece que sus intereses se hayan visto afectados.

Además, “20 minutos” desvela a través del periodista Saúl Ortiz que, Curro, el tío “secreto” del Dj, podría dar un paso mas allá. Tiene treinta y tres años, y aunque ya intentó hace un tiempo tener contacto con algunos de sus familiares, no todos le han tenido en cuenta. Parece ser que ahora tiene intención de saber si realmente es parte de la familia y estaría dispuesto a repetir lo que ya intentó en su día.

Recordemos que este huyó con su madre en el año 2010 durante una investigación secreta en Cádiz y que fue emitida por el programa de Telecinco “Sálvame”. Lo cierto es que Kiko Rivera podría tener un tío “secreto” que aún no ha podido conocer.

Actualmente vive en Barbate (Cádiz) y hasta el momento se ha querido mantener al margen de todo foco mediático. Sin embargo, según “20 minutos”, parece ser que se plantea hablar en televisión y, en caso de que lo hiciese, sería para hablar de lo que él sabe de toda esta situación que se ha desatado por completo.

Además, Curro guarda un parecido con su familia paterna, ya que sus rasgos son muy similares al resto. A pesar de esto, parece ser que no tiene ninguna relación con la familia Rivera. De hecho, Riverita se negó en su día a someterse a un análisis de ADN para determinar si era o no su hermano.

En el citado periódico se desvela que estos últimos años Curro ha podido mantener contacto con pocos miembros de ese clan, concretamente Riverita. Veremos si Curro da un paso al frente y nos cuenta con detalle toda la historia. Por otra parte, Kiko Rivera junto a Kiko Matamoros y el programa “Sálvame” han sido demandados por Ramón Calderón por el caso Pantoja.

Esta vez Kiko Rivera pasará las navidades cerca de sus abogados en vez de con su madre, pero no solo por la guerra que ha iniciado contra ella, sino porque tendrá que enfrentarse a la demanda que ha emprendido el que fue íntimo amigo de su padre, Ramón Calderón. El ex presidente del Real Madrid ha demandado al Dj por insultarle en uno de los programas de Telecinco: “Cantora, la herencia envenenada” y por acusarle gravemente llamándole “sinvergüenza” y “ladrón”.

Ramón contaba a “Informalia” que contará con el apoyo de sus abogados: “la demanda ya está puesta y Kiko Rivera la recibirá en los próximos días”. Las fuertes acusaciones que Kiko Rivera repitió varias veces en aquel plató de televisión para acusar a su madre y a todo aquel que influyó en las irregularidades del reparto de la herencia han provocado reacciones como las de Ramón, que en su día esperó para que el Dj recapacitase y le pidiese perdón, pero sin resultado alguno. Por esta razón el abogado e íntimo amigo de Paquirri ha actuado en contra de Kiko.

Eso sí, Ramón Calderón deja claro que, a pesar de haber sido designado en su día como defensor de los intereses de Kiko Rivera, si la última voluntad del torero tras su muerte no se respetó no fue por su culpa, y así lo quiere dejar claro judicialmente para que su imagen no sea vulnerada.