![]()
Hablamos de la sorprendente decisión que han tomado Francisco y Cayetano Rivera paralizando la reclamación judicial que interpusieron hace meses contra Isabel Pantoja para que les devolviera, de una vez por todas, los objetos personales que les dejó su padre en herencia y que la cantante, 36 años después de la muerte de Paquirri, sigue sin entregarles. Tal y como comunicaba la semana pasada el abogado de los hermanos, Joaquín Moeckel, esto no significa que den por perdida la batalla por recuperar los enseres del torero, sino que han decidido aparcar temporalmente la reclamación judicial. Una especie de ‘tregua’ a la tonadillera por los numerosos problemas económicos y personales que la rodean.
“Me apiado de ella. A mí sí me importa la situación anímica de las personas y esta mujer me da pena” explicaba el abogado de los hermanos Rivera Ordóñez. “Esta señora está imputada en una querella en la que le piden tres años de cárcel, tiene graves problemas con Hacienda, además de una madre enferma. Nos da pena” añadía.
Pero Moeckel ha querido dejar claro que esta acción no significa que vayan a abandonar su reclamación. “No, no abandonamos nada. Estamos dentro del plazo de prescripción, que para la petición de herencias se sitúa en 30 años”. En este caso, el plazo que se inició en 1987, tres años después de la muerte del torero, quedó detenido por la reclamación judicial de los Rivera Ordoñez y el auto del Tribunal Supremo de 1966.
Una decisión que Fran y Cayetano podrían haber tomado después de que su hermano Kiko se lo sugiriese personalmente, pero sobre la que Eva González prefiere no decir nada, asintiendo con la cabeza y bromeando conque no iba a soltar prenda sobre esa tregua con Isabel Pantoja a su llegada a la capital para continuar con la grabación de ‘La Voz’, el programa que presenta.
Por su parte, Cayetano Rivera no ha querido pronunciarse públicamente sobre el asunto, aunque sí hemos podido saber de él por sus redes sociales, en las que últimamente está muy activo. Hace unos días, el torero quiso elogiar, a través de su Twitter, al expresidente del Gobierno Felipe González, que fue entrevistado el pasado miércoles por Pablo Motos en El Hormiguero.

Poco después de que terminase el programa de Antena 3, el diestro publicó un tuit con total sinceridad en el que aseguraba que “Siempre es un gusto escuchar al Sr. González, y muy interesante. Sin duda una persona a la que recurriría para escucharle por su capacidad analítica, experiencia y sabiduría. Pero por suerte, es solo mi opinión…”
En dicha entrevista, González rechazó conceder indultos a los presos del ‘procés’ catalán después de que el Tribunal Supremo se mostrara contrario por la falta de arrepentimiento de los condenados.
González resaltó que las declaraciones del Jefe Ejecutivo, Pedro Sánchez, en las que destacaba que la decisión de si acepta los indultos a los presos independentistas la tomará guiándose por los valores “constitucionales de la concordia, el diálogo, y por la superación de la crisis que desgarró la sociedad catalana”, y no por la “venganza ni revancha”.
“En estas condiciones, yo no haría el indulto”, comentó el expresidente, que señaló que la democracia española es “madura”, a pesar de que “estemos empeñados en estropearla por la crispación y el enfrentamiento”. “La Constitución Española no declara enemigos aunque haya gente que esté en contra de la Constitución, de uno u otro signo. Eso nos diferencia”, añadía.
Además, Felipe González opinó que la Carta Magna “es no militante”. “Que no significa que admite posiciones incluso ideológicamente contra la Constitución. Lo que no admite es que nadie unilateralmente rompa las reglas del juego” explicaba el expresidente del Gobierno, insistiendo que hay un “procedimiento previsto” para modificarla. “¿La quiere romper a la fuerza? No tiene derecho” remataba.