Vilebrequin : une séparation douloureuse, qui est le véritable coupable dans l’histoire ?

La chaîne YouTube Vilebrequin, autrefois l'une des plus populaires de France dans le domaine automobile, a connu une fin brutale et controversée. La séparation de Pierre Chabrier et Sylvain Levy, les deux créateurs, a donné lieu à un véritable feuilleton médiatique qui continue de passionner les internautes en ce début d'année 2025.

À la fin de 2023, le duo annonce la fin de Vilebrequin, évoquant une volonté de se consacrer à des projets personnels. Cependant, en août 2024, Pierre Chabrier brise le silence en publiant une vidéo accusatoire envers Sylvain Levy. Ce dernier riposte en janvier 2025 avec sa propre version des faits, accompagnée de preuves.

Pierre Chabrier décrit son ancien partenaire comme "détestable", l'accusant de comportements problématiques. Sylvain Levy, quant à lui, contre-attaque en qualifiant les propos de Pierre de "mensongers et manipulateurs". Il va jusqu'à accuser Pierre d'avoir "volé l'argent du compte Vilebrequin", une somme conséquente de plus de 200 000 € qui empêcherait le paiement des impôts de l'entreprise.

Qui croire ?

L'affaire est complexe, et il est difficile de déterminer qui dit vrai. Sylvain Levy semble avoir l'avantage en fournissant des preuves à l'appui de ses déclarations. Cependant, l'absence de réponse concrète de Pierre Chabrier aux dernières accusations laisse planer le doute.

Toutefois, in autre aspect crucial de cette rupture concerne la gestion interne de l'entreprise. Il semble y avoir un véritable problème dans la manière dont les statuts de l'entreprise ont été rédigés, ce qui a contribué à une gestion désastreuse des fonds et des ressources. 

La gestion des finances a vraisemblablement été mal conduite, ce qui a amplifié les tensions et a accéléré la chute du projet. Le fait que la situation se soit dégradée à ce point souligne une immaturité professionnelle dans la gestion de l'entreprise, tant du côté de Pierre que de Sylvain. Il n’y a donc pas un coupable qui porte entièrement la responsabilité, mais deux coprésidents d’entreprise qui n’ont pas su se séparer d’une façon propre et conciliante.